1) Eung (он же Суанна)
2) Klipss
3) Данный гм, впрочем как и абсолютно все, не всегда правильно выдают баны или же наоборот не дают за использования запрещенного софта на арене.
Сама жалоба находится пост выше.
Уже в который раз, особенно Klipss, выдает такие баны, только моего напарника (лучшего игрока всего увов и не только) он банил 3 раза и все 3 раза его разбанивали, после подробных объяснений разных мелочей игры.
Чтобы избежать подобных ситуаций, я предлагаю взять к себе в команду опытных людей (или же просто обращаться к ним за помощью, если не уверены), которые имеют большой опыт в пвп, хотя таких на пальцах можно пересчитать и увы разрабы сюда никак не входят.
Еще отличным решениям будет к выше написанному - добавить какой-то "античит систему" против популярных видов софта.
Теперь насчет бана.
Начну по порядку с последней цитаты разраба или гм-а
1-2. Если в 1 случае игрок нажал рефлект где-то после 0,2с нажатия блад хорора и может показаться, это был прям 0,000000001, то во 2 случае даже без секундомера видно, рефлект был нажат позднее чем в 1 случае, что несомненно является фактом того, что игрок нажимал рефлект самостоятельно, т.к. с помощью софта рефлект нажимается абсолютно в одно и тоже время я думаю не для кого это не секрет. Также есть моменты, где игрок не успевал нажимать рефлект на тот же блад хорор.
Вообще на увове из-за флайтайма очень сильно заметно, когда воины играют с софтом (передаю привет воину, который 7 раз подряд стоял в частисе с проюзаным рефлектом)
3-4, 9, 13, 15. Начнем с того, что на протяжении видео можно найти моменты, где игрок кикает любые касты на протяжении всей арены в разное время. Например выделю (время видео 0,43), где воин кикнул после 0,4с и (время видео 1,04), где кик был после 0,7с. Далеко ходить не нужно на этих 2 моментах также хорошо видно разное время кика каста. При использовании софта кик будет происходить в 1 и тоже время, но опять таки, никто не отменяет того, что воин может кикать и самостоятельно и с помощью софта. Но чтобы понять это нужно смотреть видео не 1 раз записывать время каждого кика, потом сравнивать и т.д. желательно конечно не 1 арена, а больше и на это нужно очень много потратить времени и вообще это не так просто как кажется.
Что насчет киков в портал. Вообще мне очень нравится крики недоигроков типа кикнул портал - пкр или кикнул лаву ршаме - автокик или другой софт. Великий и очень сильно разбирающийся в механике игры разраб написал "попытка сбить портал (зачем он уже стоит, некуда сало деть?)". Зачем же данный игрок это делает??? На всех моментах видно практически одно и тоже. №9 - у вара откатился кик, лок кастует анстейбл, отменяет его и после этого кастует порт и вар тратит кик. Практически 80-90% игроков тратят кик на первый же каст, не задумываюсь не о чем и этим самым их легко отфейкать и кастовать дальше. Воин же специально не давал кик в 1 каст, при этом приготовившись кикнуть следущий каст сразу же и по этому и был отдан кик в след каст. №13 - у вара есть кик, лок пытается отфейкать, недокастовывая доконца анстейбл 2 раза, вар на первые 2 касты не повелся и после 2-ого приготовился кикать 3-й каст в 0.1 и таким образом кикнул портал.
5, 7, 10. В случае №5 там был нажат инрейдж после 0,14с. это видно также без секундомера, если смотреть по циферкам фира начиная с 8 сколько стоял воин. В случае №7 инрейдж был прожат после 0,8с. и в №10 - 1,6с. Дальше можно уже не рассматривать и так понятно, что игрок нажимал данный спелл тоже сам.
Вообще с тем же пкр инрейдж у варов нажимается не то, что в 0.1, а прям в 0,000000000000001 после каста фира варлока, именно по инрейджу лучшего всего виден пкр воина и по этому практически все воины настраивают свой профиль так, чтобы либо самостоятельно нажимать инрейдж либо, чтобы он нажимался после 0,1с +\-, но просмотрев моменты №5 и №7 четко видно, что инрейдж был нажал в разное время после фира.
Я думаю все остальные инрейджи можно даже не рассматривать дальше.
6, 14. В случае № 6 вар нажал рефлект после 0,7с - у него это получилось так быстро, потому что, по моему мнению, он уже был готов отдавать данный спелл после шоквейва. В случае №14 рефлект был нажал после 1,6с.
8. Очень хороший момент, который еще раз доказывает, что вар нажимает сам рефлект, поскольку шаман под конец отменил каст хекса и дал еще раз (видно как шаман очень сильно отменил каст сдвинувшись с места - сразу видно гладиатор). Еслиб воин играл с софтом в этом моменте он бы нажал рефлект только в том случае, если был бы произведен кастсаксес хекса, я надеюсь это также понятно.
11. В данном случае вар не успел отдать рефлект под бладхорор и поскольку в бафах вара видно все фулы игрок был готов инстантно отдать тринкет и продолжить вносить урон.
17. Тут рефлект был сбит как раз таки не порчей, а пламя скверны.
"Скажу сразу, что теперь уже скрипты можно ставить биндами на клавишы включая и выключая их" - да есть такое, но такие уникумы встречаются очень редко. Лично я реже замечаю следующее: когда очень сильные игроки (привет всяким япошкам, зеркам, он же Опатопа на видео тд) сбивают касты в 0.1, и потом на след день скилл вдруг куда-то пропал и за 5 арен данный игрок так ниразу и не потратив кик, ты хоть прям перед ним стой накастывай. Тут сразу становится понятно, что уже играет без софта и поэтому даже и не кикает. Даже на видео видно, что он ниразу не поставил тремор на фир вара, сразу видно гладиатор на шамане, хотя с его ущебрным уи ничего и так не видно.
Как раз таки кикнуть порт можно, и те, кто использует автокики очень даже успешно кикают порт даже с флейтаймом. Без софта кикнуть порт также можно, но только прекиком. Кстате я думаю стоит упомянуть такой факт, что именно данный игрок (Eung, он же Суанна) ввел моду фейкать автокикеров порталом или другими аналогичными спелами.
Данные игрок и после 6,40 аналогично кикал, отдава инрейдж на фиры, разве что с отдачи рефлектов на бладхороры не было, потому что на большом дампе правильнее отдавать рефлекты на теже свапы лока.
Я не могу отвечать всему нашему онлайну по высказанному их мнению о ситуации выше. Поэтому, нарушитель или пострадавший сам должен писать посты - жалобы на ГМа от которого он пострадал. На пост выше ответ дан и, судя по окончанию диалога, автора все устроило. Прошло уже 5 дней, кому есть что сказать - говорят сразу, а когда тянут - обычно уже выдумывают. А то, что вы описываете его моменты со стороны, лучше, чем автор может описать свои, мне как раз говорит о том, что он выполнял их не сам. Тем более то, что вы все меньше замечаете "умников", не говорит о том, что данный нарушитель выше глуп.
Далее про опытных людей.
Опытное знание (опыт) — единство знаний и навыков (умений), приобретённое в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений..
Линканула с Википедии. Т.е. опытный человек на нашем сервере не может быть новым. По условию он должен уже пробыть время в Администрации и выдавать некоторое время наказания, в чем собственно и заключается опыт. А вы говорите набрать сразу опытных людей. Это как? Просто игрока, который не выдавал наказания - это не опытный ГМ, это опытный игрок. Для того, чтобы ему стать опытным ГМом, надо выполнить условия выше. Взять уже опытного ГМа? Не понятно тоже как, с другого проекта что ли? Глупо, да и правила у проектов разные. Это означает, что опыта у постороннего ГМа у нас на проекте быть и не может.
Вы начали свой пост с нелепости и дальнейшее ваше описание ситуации я уже не могу воспринимать как от человека, который знает о чем говорит. Все же я вам ответила, но, повторюсь, это исключение. Все жалобы я принимаю от пострадавших лиц, не от их друзей, просто зевак или еще кого-то.
Devillish
У данного игрока тут ро на форуме и он не может за себя написать, поэтому текст его жалобы я написал со своего форумного аккаунта. Я думаю никого вообще не устроит факт наличия бана, да и к тому же несправедливого. Он тянул 5 дней с новой жалобой, потому что у человека были важные дела (если вас такой ответ не устроит в лс могу пруфнуть чем занимается игрок). Я б точно также описал его моменты также как и он, и другой такой же опытный игрок аналогично справился бы с разбором действий на видео. Вы правы, он не глуп, а даже наоборот умнее в как в плане игры так и просто чем большинство игроков на сервере.
Я не говорил, брать опытных игроков, которые разбираются в пвп и дать им права гм. Просто если взять конкретный пример, то советоваться в таких случаях с намного опытным в этом плане человеком, при этом обходя подобных ситуаций. И уже после всех разборов и оценок ГМ принимает решения. (надеюсь теперь все понятно, что я имел ввиду)
Я начал свой пост со своих идей, которые могут помочь в улучшении сервера, потому что как я писал выше, мне не сильно нравится, что хорошие игроки получают бан из-за того, что гмы не знают так хорошо пвп механику игры, чтобы давать правильное наказание за нарушение. Я не вижу в этом никакой нелепости.
На авторе того поста нет РО. Поэтому я все же жду его пост и не копию вашего. Devillish
Автор того поста как бы тоже не нарушитель. Форумнный аккаунт нарушителя (Eung) - вот. У него ро и он попросил пользователя того поста Stricken (он же Trillerage) отпавить его же жалобу первый раз и уже вторую его жалобу попросил отправить на форум меня, поскольку сам он этого сделать не может. Обе жалобы от самого нарушителя, а не мои или автора выше.
Вы поймите, мне абсолютно не важно в бане ваш друг или нет, его бан не влияет на мою погоду. У меня нет причин убеждать вас в его виновности, если ее там нет. Вы не согласились с Гмом, пришли ко мне. Я сказала вам свое мнение и мнение разработчика и вы не согласились уже и с нами. Я не знаю, чем я могу вам помочь, если я вижу только взгляд с вашей стороны, но он не доказывает отсутствия пкр. Вы описываете моменты как "был готов". Для меня эта фраза не убедительна. Давайте мы все же подождем, пока сам "нарушитель" сможет написать пост и я послушаю его слова, а не ваше мнение. Devillish
1) Eung
2) Klipss
3) Очередное неверное решение по поводу бана за использования запрещенного софта на арене
Предыдущие две жалобы от Stricken и Inzein мои и я их сам писал и попросил данных игроков за меня отписать на форуме (это не их мнение, хоть это и писалось выше не один раз).
Поскольку уже ро у меня нету я могу написать и сам, но не вижу смысла копировать еще раз мою же жалобу, лучше просто обратить ваше внимание на основной момент жалобы.
Я привел реальные факты по всем пунктам, которые как раз таки доказывают отсутствия пкр или другого софта, поскольку способности рефлект, кик и инрейдж во всех моментах были использованы в разное время.
Я читала эти посты и как вы видите, не оставила их без ответа. Все это доказывает, что пкр работал не всегда или не всегда одинаково, но не доказывает его отсутствие. Пкр можно отключать, можно настраивать на разное время и т.п. Меня волнуют моменты с реакцией сверхчеловека и учитывая ваши чат логи, вы уже имели опыт в использовании пкра. Вы сами это сказали в групп чат. Devillish
2) Klipss
3) Данный гм, впрочем как и абсолютно все, не всегда правильно выдают баны или же наоборот не дают за использования запрещенного софта на арене.
Сама жалоба находится пост выше.
Уже в который раз, особенно Klipss, выдает такие баны, только моего напарника (лучшего игрока всего увов и не только) он банил 3 раза и все 3 раза его разбанивали, после подробных объяснений разных мелочей игры.
Чтобы избежать подобных ситуаций, я предлагаю взять к себе в команду опытных людей (или же просто обращаться к ним за помощью, если не уверены), которые имеют большой опыт в пвп, хотя таких на пальцах можно пересчитать и увы разрабы сюда никак не входят.
Еще отличным решениям будет к выше написанному - добавить какой-то "античит систему" против популярных видов софта.
Теперь насчет бана.
Начну по порядку с последней цитаты разраба или гм-а
1-2. Если в 1 случае игрок нажал рефлект где-то после 0,2с нажатия блад хорора и может показаться, это был прям 0,000000001, то во 2 случае даже без секундомера видно, рефлект был нажат позднее чем в 1 случае, что несомненно является фактом того, что игрок нажимал рефлект самостоятельно, т.к. с помощью софта рефлект нажимается абсолютно в одно и тоже время я думаю не для кого это не секрет. Также есть моменты, где игрок не успевал нажимать рефлект на тот же блад хорор.
Вообще на увове из-за флайтайма очень сильно заметно, когда воины играют с софтом (передаю привет воину, который 7 раз подряд стоял в частисе с проюзаным рефлектом)
3-4, 9, 13, 15. Начнем с того, что на протяжении видео можно найти моменты, где игрок кикает любые касты на протяжении всей арены в разное время. Например выделю (время видео 0,43), где воин кикнул после 0,4с и (время видео 1,04), где кик был после 0,7с. Далеко ходить не нужно на этих 2 моментах также хорошо видно разное время кика каста. При использовании софта кик будет происходить в 1 и тоже время, но опять таки, никто не отменяет того, что воин может кикать и самостоятельно и с помощью софта. Но чтобы понять это нужно смотреть видео не 1 раз записывать время каждого кика, потом сравнивать и т.д. желательно конечно не 1 арена, а больше и на это нужно очень много потратить времени и вообще это не так просто как кажется.
На квалификациях к последнему близкону был случай, когда команда пожаловалась на одного игрока, который кикал прктически все касты в 0.1 - так его проверяли с помощью компьютера специальным алгоритмом наличия одинаковых действия около 4 часов и это при учете того, что там все арены были меньше 2минут. Лично я не вижу смысла этого делать.
Что насчет киков в портал. Вообще мне очень нравится крики недоигроков типа кикнул портал - пкр или кикнул лаву ршаме - автокик или другой софт. Великий и очень сильно разбирающийся в механике игры разраб написал "попытка сбить портал (зачем он уже стоит, некуда сало деть?)". Зачем же данный игрок это делает??? На всех моментах видно практически одно и тоже. №9 - у вара откатился кик, лок кастует анстейбл, отменяет его и после этого кастует порт и вар тратит кик. Практически 80-90% игроков тратят кик на первый же каст, не задумываюсь не о чем и этим самым их легко отфейкать и кастовать дальше. Воин же специально не давал кик в 1 каст, при этом приготовившись кикнуть следущий каст сразу же и по этому и был отдан кик в след каст. №13 - у вара есть кик, лок пытается отфейкать, недокастовывая доконца анстейбл 2 раза, вар на первые 2 касты не повелся и после 2-ого приготовился кикать 3-й каст в 0.1 и таким образом кикнул портал.
5, 7, 10. В случае №5 там был нажат инрейдж после 0,14с. это видно также без секундомера, если смотреть по циферкам фира начиная с 8 сколько стоял воин. В случае №7 инрейдж был прожат после 0,8с. и в №10 - 1,6с. Дальше можно уже не рассматривать и так понятно, что игрок нажимал данный спелл тоже сам.
Вообще с тем же пкр инрейдж у варов нажимается не то, что в 0.1, а прям в 0,000000000000001 после каста фира варлока, именно по инрейджу лучшего всего виден пкр воина и по этому практически все воины настраивают свой профиль так, чтобы либо самостоятельно нажимать инрейдж либо, чтобы он нажимался после 0,1с +\-, но просмотрев моменты №5 и №7 четко видно, что инрейдж был нажал в разное время после фира.
Я думаю все остальные инрейджи можно даже не рассматривать дальше.
6, 14. В случае № 6 вар нажал рефлект после 0,7с - у него это получилось так быстро, потому что, по моему мнению, он уже был готов отдавать данный спелл после шоквейва. В случае №14 рефлект был нажал после 1,6с.
8. Очень хороший момент, который еще раз доказывает, что вар нажимает сам рефлект, поскольку шаман под конец отменил каст хекса и дал еще раз (видно как шаман очень сильно отменил каст сдвинувшись с места - сразу видно гладиатор). Еслиб воин играл с софтом в этом моменте он бы нажал рефлект только в том случае, если был бы произведен кастсаксес хекса, я надеюсь это также понятно.
11. В данном случае вар не успел отдать рефлект под бладхорор и поскольку в бафах вара видно все фулы игрок был готов инстантно отдать тринкет и продолжить вносить урон.
17. Тут рефлект был сбит как раз таки не порчей, а пламя скверны.
"Скажу сразу, что теперь уже скрипты можно ставить биндами на клавишы включая и выключая их" - да есть такое, но такие уникумы встречаются очень редко. Лично я реже замечаю следующее: когда очень сильные игроки (привет всяким япошкам, зеркам, он же Опатопа на видео тд) сбивают касты в 0.1, и потом на след день скилл вдруг куда-то пропал и за 5 арен данный игрок так ниразу и не потратив кик, ты хоть прям перед ним стой накастывай. Тут сразу становится понятно, что уже играет без софта и поэтому даже и не кикает. Даже на видео видно, что он ниразу не поставил тремор на фир вара, сразу видно гладиатор на шамане, хотя с его ущебрным уи ничего и так не видно.
Как раз таки кикнуть порт можно, и те, кто использует автокики очень даже успешно кикают порт даже с флейтаймом. Без софта кикнуть порт также можно, но только прекиком. Кстате я думаю стоит упомянуть такой факт, что именно данный игрок (Eung, он же Суанна) ввел моду фейкать автокикеров порталом или другими аналогичными спелами.
Данные игрок и после 6,40 аналогично кикал, отдава инрейдж на фиры, разве что с отдачи рефлектов на бладхороры не было, потому что на большом дампе правильнее отдавать рефлекты на теже свапы лока.
Я не могу отвечать всему нашему онлайну по высказанному их мнению о ситуации выше. Поэтому, нарушитель или пострадавший сам должен писать посты - жалобы на ГМа от которого он пострадал. На пост выше ответ дан и, судя по окончанию диалога, автора все устроило. Прошло уже 5 дней, кому есть что сказать - говорят сразу, а когда тянут - обычно уже выдумывают. А то, что вы описываете его моменты со стороны, лучше, чем автор может описать свои, мне как раз говорит о том, что он выполнял их не сам. Тем более то, что вы все меньше замечаете "умников", не говорит о том, что данный нарушитель выше глуп.
Далее про опытных людей.
Опытное знание (опыт) — единство знаний и навыков (умений), приобретённое в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений..
Линканула с Википедии. Т.е. опытный человек на нашем сервере не может быть новым. По условию он должен уже пробыть время в Администрации и выдавать некоторое время наказания, в чем собственно и заключается опыт. А вы говорите набрать сразу опытных людей. Это как? Просто игрока, который не выдавал наказания - это не опытный ГМ, это опытный игрок. Для того, чтобы ему стать опытным ГМом, надо выполнить условия выше. Взять уже опытного ГМа? Не понятно тоже как, с другого проекта что ли? Глупо, да и правила у проектов разные. Это означает, что опыта у постороннего ГМа у нас на проекте быть и не может.
Вы начали свой пост с нелепости и дальнейшее ваше описание ситуации я уже не могу воспринимать как от человека, который знает о чем говорит. Все же я вам ответила, но, повторюсь, это исключение. Все жалобы я принимаю от пострадавших лиц, не от их друзей, просто зевак или еще кого-то.
Devillish
У данного игрока тут ро на форуме и он не может за себя написать, поэтому текст его жалобы я написал со своего форумного аккаунта. Я думаю никого вообще не устроит факт наличия бана, да и к тому же несправедливого. Он тянул 5 дней с новой жалобой, потому что у человека были важные дела (если вас такой ответ не устроит в лс могу пруфнуть чем занимается игрок). Я б точно также описал его моменты также как и он, и другой такой же опытный игрок аналогично справился бы с разбором действий на видео. Вы правы, он не глуп, а даже наоборот умнее в как в плане игры так и просто чем большинство игроков на сервере.
Я не говорил, брать опытных игроков, которые разбираются в пвп и дать им права гм. Просто если взять конкретный пример, то советоваться в таких случаях с намного опытным в этом плане человеком, при этом обходя подобных ситуаций. И уже после всех разборов и оценок ГМ принимает решения. (надеюсь теперь все понятно, что я имел ввиду)
Я начал свой пост со своих идей, которые могут помочь в улучшении сервера, потому что как я писал выше, мне не сильно нравится, что хорошие игроки получают бан из-за того, что гмы не знают так хорошо пвп механику игры, чтобы давать правильное наказание за нарушение. Я не вижу в этом никакой нелепости.
На авторе того поста нет РО. Поэтому я все же жду его пост и не копию вашего. Devillish
Автор того поста как бы тоже не нарушитель. Форумнный аккаунт нарушителя (Eung) - вот. У него ро и он попросил пользователя того поста Stricken (он же Trillerage) отпавить его же жалобу первый раз и уже вторую его жалобу попросил отправить на форум меня, поскольку сам он этого сделать не может. Обе жалобы от самого нарушителя, а не мои или автора выше.
Вы поймите, мне абсолютно не важно в бане ваш друг или нет, его бан не влияет на мою погоду. У меня нет причин убеждать вас в его виновности, если ее там нет. Вы не согласились с Гмом, пришли ко мне. Я сказала вам свое мнение и мнение разработчика и вы не согласились уже и с нами. Я не знаю, чем я могу вам помочь, если я вижу только взгляд с вашей стороны, но он не доказывает отсутствия пкр. Вы описываете моменты как "был готов". Для меня эта фраза не убедительна. Давайте мы все же подождем, пока сам "нарушитель" сможет написать пост и я послушаю его слова, а не ваше мнение. Devillish
1) Eung
2) Klipss
3) Очередное неверное решение по поводу бана за использования запрещенного софта на арене
Предыдущие две жалобы от Stricken и Inzein мои и я их сам писал и попросил данных игроков за меня отписать на форуме (это не их мнение, хоть это и писалось выше не один раз).
Поскольку уже ро у меня нету я могу написать и сам, но не вижу смысла копировать еще раз мою же жалобу, лучше просто обратить ваше внимание на основной момент жалобы.
Я привел реальные факты по всем пунктам, которые как раз таки доказывают отсутствия пкр или другого софта, поскольку способности рефлект, кик и инрейдж во всех моментах были использованы в разное время.
Я читала эти посты и как вы видите, не оставила их без ответа. Все это доказывает, что пкр работал не всегда или не всегда одинаково, но не доказывает его отсутствие. Пкр можно отключать, можно настраивать на разное время и т.п. Меня волнуют моменты с реакцией сверхчеловека и учитывая ваши чат логи, вы уже имели опыт в использовании пкра. Вы сами это сказали в групп чат. Devillish
Последнее редактирование модератором:
and UnitCanAttack("player",cTar[i]) then _castSpell(23920) end end end for i=1, #cTar do if UnitExists(cTar[i]) and IsLineOfSight(cTar[i],1) and UnitCanAttack("player",cTar[i]) and UnitIsUnit(cTar[i].."target","player&quot
